CANAL DE INFORMACION

ANUNCIOS

NOTICIAS DE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE COSTA RICA

viernes 30 de octubre de 2009

Sospechan de “mano política” detrás de porteadores


El bloqueo y tortuguismo protagonizado por gran cantidad de porteadores en diferentes partes del país, y sobre todo en la “hora pico” de la mañana, despertó la malicia en Casa Presidencial, según el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, existe una gran posibilidad de que, detrás de éste repentino movimiento hubo “mano política”, a propósito de la campaña partidista que vive el país.

“Esperaría que aquí no exista una mano política por detrás, que esté atizando los ánimos ahora, para decir eso en la campaña política, es un tema que no puedo valorar, pero sí me parece que ahí hay algunas manos ocultas que están participando”, dijo Arias, tras la sesión de Consejo de Gobierno,
Sobre el reclamo de los porteadores, el Ministro recordó que existe un proyecto de ley producto de una larga reunión sostenida meses atrás, en Casa Presidencial, entre porteadores y taxistas formales.
“Esas bases fueron redactadas y consensuadas después de casi siete horas de reunión, creo que se mantienen varias y es sobre las bases de que no puede existir el sistema a la libre para taxistas piratas y que el sistema de porteo debe regularse, en alguna forma que se vaya incorporando poco a poco a una regulación similar a la de los taxis organizados y que a futuro no deberían darse más permisos de porteo, lo ideal sería ir uniformando el sistema de beneficios de transporte de personas”, explicó Rodrigo Arias.
A su vez, mencionó que se tiene que buscar alguna solución, alguna fórmula sobre cómo hacer compatibles esas dos posiciones que están dividiendo al área de transportes en este servicio, teniendo claro que no puede incluir a los taxis “piratas”, pues están a la libre sin ninguna regulación.
El Ejecutivo espera que una Comisión Legislativa analice el proyecto de ley y la reforma del artículo 23 del Código de Comercio para eliminar la palabra de “personas”.

Propuesta del PAC enoja a bancadas y crea desacuerdos para elegir magistrado

El documento hecho circular por la fracción legislativa del Partido Acción Ciudadana y lo dicho ayer en Plenario por su jefe, Alberto Salom, provocaron el enojo de varios representantes de otras bancadas, quienes consideraron la propuesta como una imposición.

El texto, dado a conocer en lo básico por LA PRENSA LIBRE ayer, apunta una serie de considerandos que desembocan en la proposición de solamente cinco nombres de candidatos a magistrados de la Sala Constitucional, algunos de ellos fuera de la consideración de la Comisión de Nombramientos.
Al consultar este medio al diputado Salom, sobre la reducción de la lista a solamente cinco nombres, afirmó enérgicamente que “no reducen nada”, sino que actúan ante la historia que lleva el proceso de elección del magistrado para la Sala Constitucional.
“No ha salido nada de la lista que propuso Nombramientos, y el país es crítico de la Asamblea, la gente no discrimina quiénes son los que no han hecho quórum. No hay un consenso para votar”, espetó el diputado.

Buena fe


Adujo que su propuesta era de buena fe, para ensayar otro camino, si bien se deja a las otras fracciones en la libertad de decidir, “solo decimos que elijan uno de ellos”.
Jorge Méndez, coordinador de la bancada oficialista, no descartó que en algún momento antes de que acabe la cuarta legislatura puedan volver a tener la cantidad de diputados de la última sesión prolongadísima y que no llegó a absolutamente nada.
Además, achacó toda la responsabilidad por la inacción del Plenario a la bancada del PAC, pues afirmó que sus miembros se pusieron en contra de votar a la candidata que ha tenido más apoyo, con 33 sufragios.
“El problema se debe a que el PAC no quiere reconocer que ya hay una mayoría que manifiesta su posición. Es una burda justificación de ese partido sobre la presencia de Rodrigo Arias”, apuntó el verdiblanco.
Por lo pronto, la propuesta de Salom parece avisar el agotamiento de las mesas de conversación, que ningún partido se ha propuesto abrir de nuevo. El jefe del PAC apuntó que nunca apoyarán ni planes del Ejecutivo ni de la Corte Suprema.

martes 29 de septiembre de 2009

Propaganda de PLN en edificio de la Asamblea Legislativa



El jueves pasado fue visto un cartel de grandes proporciones como para ser visibilizado desde la calle en un edificio arrendado por la Asamblea Legislativa.
Aunque no se trata de un edificio público como tal, es arrendado y alberga oficinas públicas como son todas las oficinas de la Asamblea Legislativa.
Sergio Alfaro, diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), dijo a Informa-tico.com que "es un edificio alquilado y está pagado con fondos del país y no fondos del partido liberación. Si lo que quieren es un club que lo paguen con sus propios fondos".
Por su parte Jorge Méndez, jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) aclaró que lo existente en el edificio que alberga a la fracción de su divisa son algunos rótulos que resaltan frases pronunciadas por ex presidentes de la República, que fueron designados por medio del Partido Liberación Nacional; entre ellos José Figueres Ferrer, Daniel Oduber Quirós y Oscar Arias Sánchez, entre otros.
Es usual encontrar propaganda, afiches y calcomanías partidarias al interior de los distintos despachos y oficinas de la Asamblea Legislativa, pero, tal como se observa en la fotografía el cartel, con evidentes colores verdiblancos, podía observarse desde el exterior.
Para los diputados de Acción Ciudadana la colocación de esos rótulos viola varios artículos del Código Electoral que incluso, otorga sanciones por esa violación de 10 hasta 50 salarios base.
Según el propio Código, en las multas el partido en cuestión es solidariamente responsable.
La denuncia no fue interpuesta contra alguien en especifico porque "no sabemos quien ordenó ponerlo ahí, pero eso tocará investigar al Tribunal", dijo Alfaro.
Además, Alfaro dijo que "esperaría que el Tribunal resuelva pronto porque de sus actuar rápido podría desprenderse las posibilidades que tiene de actuar cuando venga la campaña electoral".
Para Méndez es tan ridícula la denuncia del PAC, "que entonces ellos también estarían incurriendo en un acto ilegal al utilizar los parqueos de la Asamblea Legislativa, que también son lugares públicos, para ubicar vehículos que portan vistosas calcomanías de Ottón Solís", dijo el jefe de los liberacionistas.
"Ese es el estilo al que nos tiene acostumbrados el PAC: presentar denuncias sin fundamento. (...) No existe una sola denuncia del PAC que haya llegado a buen puerto, todo se trata siempre de un show político", finalizó el diputado Jorge Méndez.
Por su parte, Alfaro vaticinó que los liberacionistas utilizarán "todo el poder público que tengan a su disposición para ganar las elecciones y no sería la primera vez que lo hacen".
"El uso de los recursos públicos para hacer clientelismo y con ello obtener resultados electorales es una tradición histórica en este país y ellos son los principales usuarios", agregó Alfaro.
La denuncia fue presentada ante el TSE el viernes 25 de setiembre y ahora los magistrados deberán expedirse ante la misma y establecer las sanciones si así lo estiman. Asimismo solicitan a la Asamblea Legislativa que realice prevención ante situaciones como esta.
En la denuncia diputados de Acción Ciudadana solicitan que se elimine la propaganda de los edificios y que se apliquen las multas correspondientes.
El TSE es órgano judicial y la palabra de los magistrados no puede ser apelada

lunes 3 de agosto de 2009


Diputados Libertarios pretenden acabar con impunidad

por “delitos de bagatela”

“Cadenazos y carterazos” serán sancionados con todo el peso de la ley

Incluye delitos en que no se podrá prescindir de la acción penal pública

Acabar con la impunidad por los llamados “delitos de bagatela” o poco monto, es el objetivo de un proyecto de ley puesto en la corriente legislativa por los diputados del Movimiento Libertario; Expediente Nª 17.461: “Modificación al articulo 22 del Código Procesal Penal, Ley Nª 7594”

Hace diez años se introdujo una modificación al citado Código, mediante el cual los delitos cuyo monto no sobrepasan los ¢250 mil, son calificados como infracciones menores.

Lo anterior con el objetivo de reducir la estadística macro judicial y lograr que los esfuerzos se enfocaran en casos de mayor trascendencia. Sin embargo, tras la experiencia acumulada se puede concluir que el efecto deseado no se cumplió.

Los delitos de bajo monto crecieron considerablemente. En muchos casos los delincuentes se “cuidan” de hurtar más allá de esa suma para evitar una sanción penal. Así, cuando son capturados rápidamente salen libres para seguir delinquiendo ante la mirada impotente de los oficiales de la Fuerza Pública y de las víctimas que pierden confianza en el sistema judicial.

Las estadísticas judiciales determinan una denuncia por “delitos de bagatela” cada cuatro minutos, de las cuales el 96 % queda impune.

Para acabar con esta lamentable situación, el proyecto propone la eliminación de prescindir de la acción penal pública en forma total así como el calificativo de “hecho insignificante”.

También plantea agregar una serie de delitos en los que no podría prescindirse de la acción penal pública. Tales son los casos contra la vida o la integridad física de las personas, infracción a la ley de estupefacientes, explotación sexual, corrupción de menores y transgresiones a la propiedad (cadenazos, cartarazos,etc) entre otros delitos.

“El objetivo es generar seguridad ciudadana más efectiva, para que los costarricenses honrados podamos sentirnos verdaderamente protegidos por la ley y los infractores reciban su merecido castigo”, recalcó el diputado Carlos Gutiérrez.


Boletín de prensa Fracción Legislativa Movimiento Libertario 03 de agosto 2009

lunes 20 de julio de 2009

PROYECTO DE COLEGIOS SUBVENCIONADOS ES RELEGADO POR EL PAC Y EL PLN

Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica

Oficina de prensa

Mario Quirós Lara

Diputado

20 de julio de 2009

PROYECTO DE COLEGIOS SUBVENCIONADOS ES RELEGADO POR EL PAC Y EL PLN

  • Rompen acuerdo para darle prioridad al proyecto.

A pesar de que la Asamblea Legislativa había tomado el acuerdo de priorizar en las sesiones extraordinarias de los martes el proyecto 16578, iniciativa que tiene por objetivo principal regular el estímulo económico que otorga el Ministerio de Educación Pública a los centros educativos conocidos comoColegios Subvencionados, este lunes el Plenario acordó relegar el expediente al tercer lugar de la agenda.

La moción para alterar el orden del día de las sesiones matutinas encontró la oposición de la fracción del Movimiento Libertario, quienes lamentaron la ligereza con que se alteran las prioridades en el primer poder de la República. También se opusieron 2 diputados del PAC y 1 del PLN.

El legislador Quirós Lara asegura que “Es lamentable la facilidad con que las demás fracciones relegan prioridades. Si es que no quieren votar este proyecto, que lo digan, pero que no sigan jugando con el futuro de miles de estudiantes y engañando a padres de familia que hoy encuentran en esta modalidad educativa la mejor alternativa para sus hijos”.

“Los 2 proyectos que anteceden a éste se conocerán hasta su trámite final y son controvertidos, lo que significa el virtual entierro del proyecto de colegios subvencionados”, agregó.

El libertario afirma que la importancia de la aprobación de este proyecto radica en que “permitirá no sólo delimitar con claridad tanto las competencias como las obligaciones del MEP y de los colegios subvencionados, sino que sacará de la incertidumbre a miles de jóvenes que actualmente estudian bajo la amenaza de quedarse en cualquier momento sin la posibilidad de continuar asistiendo a sus centros de estudio”.

Raquel Barboza

Asesora de Prensa

Diputado Mario Quirós Lara

Partido Movimiento Libertario

ASAMBLEA LEGISLATIVA

Tel. 2243 – 2269 / 8307 - 1156

jueves 2 de julio de 2009

Discurso del Diputado José Merino del Río, Presidente del Frente Amplio

Discurso del Diputado José Merino del Río, Presidente del Frente Amplio, frente a la Cancillería de Costa Rica, el día miércoles 1 de julio, durante la concentración convocada por organizaciones sociales y políticas solidarias con la resistencia del pueblo de Honduras contra el golpe de Estado y por la restitución del Presidente Zelaya.

Véalo y escúchelo en: http://www.frenteamplio.org/?p=429

lunes 29 de junio de 2009

Congreso de Costa Rica repudia golpe de estado en Honduras

La Asamblea Legislativa costarricense rechaza tajantemente el golpe de Estado contra el presidente hondureño Manuel Zelaya y exige su restitución.

Los diputados de la República exigen el regreso de Manuel Zelaya al poder y así restablecer el orden constitucional en Honduras.

“Se trata de un crimen contra la democracia y los derechos humanos: es un gran peligro de que el ruido de las armas se quieran reemplazar por el de los votos del pueblo”, manifestó José Merino, legislador del Frente Amplio.

“Cualquier sociedad tiene mecanismos para resolver los problemas, pero nunca jamás puede utilizarse un golpe de Estado”, afirmó por su parte Alberto Salom, jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC).

“No podemos estar ajenos a esta situación porque es un problema para toda Centroamérica y lo que corresponde es el restablecimiento de Manuel Zelaya como presidente de Honduras”, ahondó Jorge Méndez, jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN).

Los legisladores costarricenses aprobaron la moción de repudiar el golpe de estado en Honduras la tarde de este lunes.