Partido Liberación Nacional no dominará el Congreso

El Partido Liberación Nacional (PLN) no dominará el Congreso durante el próximo período presidencial, pues no alcanzó los 29 votos necesarios para tener la mayoría simple en la Asamblea Legislativa.

Al cierre de edición a las 10 p.m., el partido oficialista alcanzaba los 24 legisladores conformándose como la mayor fracción legislativa.

Sin embargo, el camino a seguir sería la vía de la negociación con sus dos principales contendores el Partido Acción Ciudadana (PAC) y el Partido Movimiento Libertario, quienes obtuvieron 11 y nueve diputados, respectivamente.

Por su parte, el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) se mantuvo en un número levemente superior a la anterior elección presidencial, pues obtuvo un total de seis diputados, mientras que el Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) estuvo muy cerca con cuatro diputados, según cifras preliminares con un total de 4.496 mesas escrutadas, que correspondía a un 67,9%.

Otras agrupaciones políticas minoritarias no tuvieron la misma suerte del PASE, pues los Partidos Renovación Nacional, Restauración Nacional y Frente Amplio habrían obtenido solo un diputado cada uno de ellos.

Al igual que en las elecciones presidenciales, el PLN obtuvo la mayoría del apoyo con un 37,2% al cierre de edición para un total de 501.078 votos. Por su parte, el PAC recibió un 17,6% de los votos para 237.383 manteniéndose como la segunda fuerza política del país.

El PLN arrasó en todas las provincias, incluso en algunas que eran visualizadas como ganadoras por parte de sus contendores. El logro de los verdiblancos se puso en evidencia, pues rebasaron por mucho a sus rivales más cercanos.

El Partido Movimiento Libertario alcanzó los 196.324 votos para un 14,5% del apoyo de los electores a nivel nacional. El Partido Frente Amplio llegó a los 47.607, lo que se traduce en un 3,5% y Renovación Costarricense obtuvo 51.262 votos, lo que le daría la curul a Carlos Avendaño, quien repite en el Congreso.

Como era de esperarse, la bancada oficialista será encabezada por el ex ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, la ex ministra de Justicia, Viviana Martín y la periodista Alicia Fournier, y el abogado, Francisco Chacón. Uno de los diputados que también repite será el cartaginés, Luis Gerardo Villanueva.

En el caso del PAC, María Eugenia Venegas, Juan Carlos Mendoza y Carmen María Muñoz lograron una curul legislativa. En el caso del PUSC, el ahora ex candidato, Luis Fishman habría alcanzado una curul, al igual que la ex primera dama y esposa del ex presidente Rafael Ángel Calderón Fournier, Gloria Bejarano.

Los partidos minoritarios como Restauración Alajuelense, Restauración Herediana y Restauración Nacional recibieron un apoyo de entre un 0,4% y un 1,5% de los electores, lo que se traduce entre los 5 mil y los 20.826 votos, respectivamente.

Vea gráfico con integración de la Asamblea

OTTON SOLIS CON AMELIA RUEDA VIDEO

OSCAR LÓPEZ PIDIÓ VOTAR POR OTTON SOLIS, SI ÉL NO TUVIERA POSIBILIDADES DE IR A SEGUNDA RONDA.

OSCAR LÓPEZ PIDIÓ VOTAR POR OTTON SOLIS, SI ÉL NO TUVIERA POSIBILIDADES DE IR A SEGUNDA RONDA.

Oscar López pidió hoy a los oyentes de La Voz del Pueblo que entre las opciones Laura Chinchilla, Otton Solís, Otto Guevara, y Luis Fishman la opción para votar para presidente es OTTON SOLIS FALLAS

OSCAR LÓPEZ PIDIÓ VOTAR POR OTTON SOLIS, SI ÉL NO TUVIERA POSIBILIDADES DE IR A SEGUNDA RONDA.

Hoy en La Voz del Pueblo en Radio Gigante a las 10 de la mañana nos acompaño el Diputado y Candidato Presidencial  del PASE  Oscar López Arias,  quien defendió su gestión como legislador. López Arias reconoció que el Debate del pasado Domingo en Teletica canal  7  fue ganado por Ottón Solís fallas Candidato del Partido Acción Ciudadana. Escucho nerviosa y tambaleante a Laura Chinchilla.en el debate. Además hizo comentarios sobre el desplome del Candidato Libertario Otto Guevara Gutts, a quien considera que lo inflaron, y ahora se ve la realidad. Pidió con vehemencia el voto para diputados y municipes a los candidatos del pase y expreso 

"Que si los candidatos a la presidencia con posibilidades  son Laura Chinchilla Miranda, Otto Guevara Gutts, Luis Fishman y Ottón Solís Fallas, él Oscar López Arias les pediría a sus votantes  que apoyen a Ottón Solis",  de la Coalición Patriótica y del Partido Acción Ciudadana indico López Arias Fundador del PASE. 

El Movimiento Libertario que usted no conoce

El Movimiento Libertario que usted no conoce

El Movimiento Libertario que usted no conoce

Tonatiuh Solano Herrera(*)

En primer lugar, cabe aclarar que las ideologías y doctrinas políticas no están escritas en piedra y que, por el contrario, presentan una evolución en el transcurso de los tiempos de acuerdo con las realidades políticas, económicas y sociales que se manifiestan en las distintas sociedades. Así por ejemplo, la socialdemocracia ha tenido al menos tres etapas evolutivas desde que Bernstein propuso los primeros postulados, hasta el día de hoy; eso sí, conservando principios fundamentales como la paz, la solidaridad, la justicia social y la libertad.

Sin embargo, una cosa es la adaptación y evolución de dichas ideologías y doctrinas y otra muy distinta el cambio de discurso por razones de oportunismo político. La primera toma varias décadas, mientras la segunda se puede dar de la noche a la mañana. En ésta segunda categoría podemos ubicar al Movimiento Libertario que hoy se presenta a la ciudadanía.

Propuesta extremista. Cuando dicho partido empezó a dar sus primeros pasos en la década pasada, publicó su carta fundamental, un documento llamado “Movimiento Libertario. Pensamiento y Propuestas”. Un pequeño libro donde se condensan sus postulados ideológicos y se desnuda el extremismo de su propuesta.

Así, hablan abiertamente de eliminar el financiamiento estatal a las universidades públicas (pág. 58); se oponen al sistema solidario de pensiones del régimen no contributivo de la CCSS, que tanto ha beneficiado a miles de adultos mayores, pues consideran que cada quien debe pagar por su pensión (pág. 67); hablan de eliminar los “delitos sin víctimas” como conducir un taxi sin permisos del Estado, vender favores sexuales a adultos o consumir cualquier sustancia que uno quiera, incluidas las drogas, para que la policía se concentre en los verdaderos delincuentes como los ladrones (pág. 50).

Además, apoyan abiertamente la legalización de todas las drogas (pág. 51) y la eliminación del control de armas (pág. 52); obviando la problemática social, familiar y de seguridad que implicarían tales ocurrencias en un país como el nuestro.

Por otro lado, no sienten ninguna pena en hablar abiertamente de la privatización de todas las empresas públicas (pág. 40) y de eliminar todos los controles sobre precios, salarios, utilidades, producción, importaciones y exportaciones (pág. 43); así como eliminar los requisitos de colegiarse u obtener una licencia para ejercer una profesión o trabajar en un oficio (pág. 47). Por si fuera poco, abogan por la eliminación de la educación pública, por considerar que en ella “el Estado utiliza el sistema educativo para acondicionar a los jóvenes, lavándoles el cerebro de tal manera que acepten, sin cuestionamientos, por ejemplo, usar el 'uniforme único', pagar impuestos, ahorrar a la fuerza o cotizar al seguro social en forma obligatoria y al margen del servicio que reciben” (pág. 56-57).

Obviamente, si se oponen a la educación pública, también lo hacen con respecto a la salud, por considerar que “todo el esquema de la Caja está montado sobre un esquema de violación de nuestro derecho humano de disponer del fruto de nuestra labor de la forma que mejor nos convenga. Al obligarnos a pagar independientemente del servicio que recibamos y en contra de nuestra voluntad, nos quitaron nuestra mejor arma de defensa: tener el dinero en la bolsa y decidir cuándo, dónde y a quién recurrir para servicios de salud” (Pág. 59-60).

Finalmente y para colmo, apuestan por la privatización de los recursos naturales (pág. 62) y por el no financiamiento por parte del Estado de lo relativo a cultura, arte o deporte, por considerarlo incompatible con las funciones de un Estado a cualquier nivel (pág. 79).

Hoy, tienen el descaro de desconocer dicha publicación, pero si revisamos los planes de Gobierno de campañas anteriores, donde igualmente trataban de disimular la radicalidad de sus argumentos, remitían al lector a dicho documento para profundizar en sus postulados. Además, si vemos la labor de sus diputados en el Congreso, vemos cómo lejos de desconocer el documento lo han implementado en todas y cada una de sus acciones, basta recordar que hace pocas semanas el único diputado que se opuso al financiamiento de los colegios subvencionados fue un libertario y ni hablar de su apoyo irrestricto a los taxistas “piratas”.

Ese es el Movimiento Libertario que usted no conoce, que cambia su discurso en época de campaña y que, de llegar a gobernar, le haría un terrible daño al país, principalmente a aquellos sectores más vulnerables y menos favorecidos de la población.

*Politólogo
vonbreitwieser@costarricense.cr

ROLANDO ARAYA MONGE WALTER MUÑOZ Y OTTON SOLIS FORMAN UNA SOLA COALICIÓN PARA PRESIDENTE

A LA DEFENSORA DE LOS HABITANTES DE COSTA RICA LE LLAMAN OFELIA TALIBAN

La organización ciudadana Costa Rica Solidaria hizo un llamado a los candidatos opositores, para protestar el próximo martes contra la intención del gobiernista Partido Liberación Nacional (PLN), para elegir a la diputada Ofelia Taitelbaum como Defensora de los Habitantes.

“Si no hacemos nada, los Arias nos imponen a Ofelia Taitelbaum
como Agresora de los Habitantes”, dice la convocatoria de Costa Rica Solidaria a los partidos políticos opositores y a organizaciones sociales como sindicatos.

Para ello, convocó para mañana martes a partir de las 8:00 pm en las Barras de la Asamblea Legislativa y Avenida Central frente al Museo Nacional “para evitar que la Defensoría caiga en manos de las corporaciones transnacionales”.

La fracción legislativa del PLN se comprometió la semana anterior a escoger este martes al Defensor o Defensora de los Habitantes de la República, a propuesta de los partidos Acción Ciudadana, Unidad Socialcristiana y Movimiento Libertario.

“No podemos permitir que quien quebró la Mutual Heredia venga a quebrar la Defensoría”, advierte la organización cívica.

“Ofelia Taitelbaum, igual que Laura (Chinchilla), son títeres de los Arias que permitirían entregar el agua de Sardinal y de todo el país, nos llenarían de Crucitas y Marinas ilegales. Poco les importa los derechos de los y las habitantes, evitar la contaminación. No queremos una Defensoría alcahueta y entregada”, aseguró.

“Vamos todos, Defendamos la Defensoría para los habitantes y no para los intereses del gobierno y las corporaciones transnacionales”, reiteró Costa Rica Solidaria en su llamado.

“¡Exhortamos a los candidatos de oposición, que manden a su gente, háganse presentes!”.

“¡Si no acompañan al pueblo cuando se los pide, no pidan el voto cuando les conviene!”, precisó en su llamamiento Costa Rica Solidaria.

Además, pidió “a los diputados de oposición que rompan quórum antes de permitir semejante vejamen contra la única institución que no ha sido secuestrada y cuya función es defendernos de los abusos del Gobierno”.

Presidente de la Asamblea juramentó a Ofelia Taitelbaum

San José (elpais.cr) - El presidente de la Asamblea Legislativa juramentó en el plenario a la ex diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Ofelia Taitelbaum, como titular de la Defensoría de los Habitantes, un día después de su elección.

Tras jurar por Dios y la Patria defender la Constitución Política y honrar su cargo, Taitelbaum fue felicitada por los diputados de su fracción y por otros independientes que la eligieron en una decisión criticada por la oposición y organizaciones sociales.

Entre las más fuertes críticas por la designación, el Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores de la Educación Costarricense (SEC), consideró que “resulta más que evidente cómo los Arias y su camarilla continúan expandiendo sus tentáculos, posesionando todas las instituciones públicas para cumplir con sus intereses. Esto ha ocurrido de nuevo con el nombramiento de Ofelia Taitelbaum como Defensora de los Habitantes de la República”.

“La elección de Taitelbaum generó un ambiente de disconformidad, desconfianza y decepción profunda con la clase política costarricense. De nada sirvió el debate a lo largo de todos estos meses, ni la protesta ante el evidente favoritismo del que gozó Taitelbaum en las instancias de elección legislativa, donde inclusive se llegó a desacreditar a otras y otros postulantes muy capacitados y comprometidos con las causas populares”, añadió el SEC.

“Aún cuando las intenciones oscuras de este grupo fueron evidenciadas, no tuvieron vergüenza en continuar un proceso viciado, que al final no sólo contó con el apoyo del PLN, sino además de los lacayos serviles de Guyón  Masey de Renovación Costarricense, Evita Arguedas, Andrea Morales, y Bienvenido Venegas y José Luis Vásquez del PUSC”, aseguró el SEC.

Agregó que “esta elección es otra forma de intervencionismo de los Arias para satisfacer sus intereses antipopulares. Igual situación ocurrió con la manipulación de la Sala Constitucional por el tema de la reelección presidencial, y con el Tribunal Supremo de Elecciones en su actuar flojo e insuficiente ante el fraude en el referéndum del TLC con Estados Unidos”.

“Ya que esta decisión es irreversible, el SEC espera que la Defensoría de los Habitantes no haya quedado secuestrada y maniatada por alguien que, lejos de defender los intereses del pueblo, esté al servicio de la clase política. Esperemos que sea alguien que en realidad demuestre que estará al servicio del pueblo para defender sus intereses”, indicó el SEC.

Entre tanto, la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), comentó que quedará siempre registrado en la memoria popular y en la memoria de los sectores políticos decentes, “el desarrollo de una elección con chanchullo, por un lado; y, por otro, que las demás personas candidatas al otrora honroso puesto, sufrieron la tomadura de pelo de sus vidas”.

Tras asegurar que la institucionalidad republicana quedó lesionada, la ANEP sostiene que el episodio que representó dicha elección “certifica que las reglas del juego de la convivencia civilizada del Estado de Derecho establecido con la instauración de la Segunda República, continúan un proceso de perversión irreversible”.

“Desde una perspectiva estrictamente sindical, nada bueno podemos esperar de tal nombramiento, si la indicada ciudadana fue, durante su gestión legislativa, ajena totalmente a las necesidades de los habitantes de condición trabajadora asalariada, en cuanto a que sus derechos constitucionales y humanos a la Libertad Sindical les fueran garantizados en el actual parlamento, pues ella estuvo en contra del proyecto de ley 13.475 que pretendía tal propósito”, sentenció la ANEP.

Finalmente, auguró que “una buena cantidad de los sectores sociales organizados del movimiento popular, social y cívico costarricense, de ahora en adelante, nada tendrán que ir a hacer a la Defensoría de los Habitantes de la República. La confianza y la credibilidad en la misma se han erosionado profundamente, luego de esta amañada elección”.

Taitelbaum dirigirá la entidad por cuatro años, y tras la renuncia de ella como diputada, el Tribunal Supremo de Elecciones entregará credenciales al ex cónsul de Costa Rica en Managua Víctor Láscarez, quien fue obligado a renunciar por la venta de timbres del consulado.